home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 3949 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  13KB  |  217 lines
  1. Newsgroups: de.comm.isdn
  2. Path: news.uni-x.net!news
  3. From: k.kramer@muenster.netsurf.de (Karl-Heinz Kramer)
  4. Subject: T-Online: kein Provider ist schlechter und dabei teurer!!!
  5. Sender: news@uni-X.net
  6. Message-ID: <Dn2sJC.4CG@uni-X.net>
  7. Date: Tue, 20 Feb 1996 13:24:25 GMT
  8. Nntp-Posting-Host: modem7.muenster.netsurf.de
  9. Organization: uni-X Software GmbH
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Jetzt ist es schwarz auf wei▀ im neuesten C'T (03/1996, S. 118-120)
  13. nachzulesen: es gibt keinen schlechteren ISDN-Internet-Provider als
  14. die Deutsche Telekom selbst. Gleichzeitig ist die Telekom auch noch
  15. mit Abstand der teuerste Anbieter.
  16.  
  17. Hier der Originaltext aus dem C'T:
  18.  
  19. *********************************
  20.  
  21. Digital auf die Datenautobahn
  22. Mit ISDN ins Internet: Technik, Anbieter und Geschwindigkeit
  23. Nach unseren Messungen der Bandbreiten, die gro▀e Provider in
  24. Deutschland anbieten [1], stellt sich die Frage, ob ein ISDN-Zugang
  25. ins Internet ⁿberhaupt lohnt. Denn mit Ausnahme von MAZ/Netsurf hatten
  26. die ▄bertragungsraten bei allen Anbietern unter der m÷glichen Leistung
  27. eines V.34-Modems gelegen. ▄ber einen schnelleren Zugang erreicht man
  28. in diesem Fall keine h÷heren ▄bertragungsraten, da die geringe
  29. Bandbreite zwischen dem Einwahlpunkt und dem Internet als Flaschenhals
  30. wirkt.
  31. Andererseits hat sich das Hauptargument gegen den Umstieg auf ISDN,
  32. nΣmlich die h÷heren Bereitstellungskosten fⁿr einen Interne-Zugang
  33. ⁿber einen Provider, mittlerweile fast erⁿbrigt: Nacamar und
  34. MAZ/Netsurf bieten Modemund ISDN-ZugΣnge zum gleichen Preis an,
  35. Contrib.Net und EUnet halten weiterhin an einem 'Digital-Aufschlag'
  36. fest.
  37. Als einziges stichhaltiges Argument fⁿr solche AufschlΣge k÷nnen
  38. Provider den erh÷hten Serviceaufwand bei ISDN-ZugΣngen anfⁿhren. Eine
  39. Vielfalt an Protokollen und Parametern
  40. (siehe S. 122 und 126) erschwert die Einrichtung des Zugangs. In den
  41. meisten FΣllen ist die ISDN-Technik Neuland fⁿr die Kunden, und es
  42. bedarf oft mehrerer Nachfragen beim PoP bevor die Verbindung zustande
  43. kommt. Und nicht selten sind selbst die Servicetechniker ⁿberfragt,
  44. wenn es um die verschiedenen ISDN- und IP-Protokolle geht. Nur wenige
  45. PoPs pflegen bisher fⁿr ihre Kunden eine Datenbank mit den typischen
  46. Fragen und Antworten. Rⁿhmliche Ausnahme ist die Hamburger Firma Point
  47. of Presence, die diese Probleml÷sungen sogar im Web anbietet.
  48. Ein Service, den nur wenige Provider bieten, besteht im Einrichten
  49. eines leistungsfΣhigen Proxy-Systems. Ein ProxyServer funktioniert als
  50. gro▀er Cache, der bereits geladene WWW-Daten zwischenspeichert. Greift
  51. jemand emeut auf solche Daten zu, mⁿssen sie nicht noch einmal aus dem
  52. Internet geladen werden. Fⁿr den Kunden bedeutet dies, da▀ er populΣre
  53. Web-Seiten sehr schnell laden kann. Er mu▀ allerdings seinen Browser
  54. entsprechend konfigurieren. Ein Proxy-System
  55. ist also einerseits kundenfreundlich und entlastet andererseits das
  56. Interne. Leider benutzen nur MA7- und Contrib.Net diese Technik, um
  57. ihre eigenen ▄bertragungskosten zum Internet zu senken. Denn da sie
  58. pauschal abrechnen, verdienen sie bei sehr aktiven Kunden weder an der
  59. Online-Zeit noch am Datenvolumen etwas. So nimmt es nicht wunder, da▀
  60. Contrib.Net seine Kunden sogar per Vertrag verpflichtet, den Proxy zu
  61. benutzen. MAZ arbeitet als einziger Provider mit kaskadierten Proxies,
  62. so da▀ hΣufige Zugriffe aus verschiedenen Netzsegmenten zusammengefa▀t
  63. werden.
  64. Messungen
  65. Unsere Messungen der verfⁿgbaren Bandbreite ⁿber ISDN-ZugΣnge fanden
  66. unter den gleichen Bedingungen statt wie die Messungen der
  67. Analog-ZugΣnge [1]. Das Testprogramm WebBench lΣuft unter Windows NT.
  68. Die Einwahl erfolgte mit Remote Access Service und einem extemen
  69. ISDN-Terminaladapter von Zyxel (Elite 28641D). Lediglich fⁿr den
  70. Zugang ⁿber T-Online mu▀ten wir ein GerΣt von ELSA (Microlink ISDN/TL
  71. Pro) verwenden, da es bisher nicht m÷glich ist, mit dem Zyxel-Adapter
  72. eine Verbindung aufzubauen. Als ▄bertragungsprotokoll setzten wir bei
  73. allen Providern au▀er Nacamar und T-Online PPP ⁿber HDLC ein.
  74. Das Testprogramm WebBench arbeitet eine Liste von http- und
  75. ftp-Anforderungen ab und ermittelt unter anderem die Dauer des
  76. Verbindungsaufbaus (Connect-Zeit) und die durchschnittliche
  77. ▄bertragungsrate in KByte pro Sekunde. Wir haben hierfⁿr eine Liste
  78. erstellt, die sich aus hΣufig besuchten httpund ftp-Servern in
  79. Deutschland und den USA zusammensetzt. Einen Spezialfall stellt dabei
  80. der Spiegel-Server 'www.spiegel.de' dar: Je nach Netzanbindung des
  81. Aufrufers sollte die Anforderung ⁿber den jeweils schnellsten Weg
  82. geleitet werden. Das klappt allerdings nicht immer. Bei unserem
  83. EUnet-Zugang wechselte die ursprⁿnglich eingegebene URL 'http://www.
  84. spiegel.de' wΣhrend des Zugriffs nach 'http://muenchen.
  85. bda.de/bda/int/spon/', obwohl die Transferrate von 'http://
  86. eundet.bda.de/' deutlich h÷her lag. Fⁿr unsere Messungen verwenden wir
  87. fⁿr den jeweiligen Provider die URL mit der h÷chsten Transferrate.
  88. Insgesamt laden wir bei jedem Durchlauf 330 KByte Daten, jeweils zur
  89. HΣlfte aus Textdokumenten (FITML) und komprimierten Dateien (zip und
  90. gif). Um Benachteiligungen durch die hΣufig auftretenden
  91. 'UnpΣ▀lichkeiten' einzelner Server zu vermeiden, laufen immer mehrere
  92. Messungen parallel.
  93. Die Me▀ergebnisse belegen die Vermutung, da▀ man nicht erwarten kann,
  94. eine schlechte ▄bertragungsrate, die weit hinter den M÷glichkeiten der
  95. V.34Modems zurⁿckbleibt, durch Einsatz der schnelleren ISDN-Technik
  96. wesentlich zu verbessern. Besonders deutlich zeigt sich dies bei
  97. Contrib.Net: WΣhrend der Sto▀zeit in den Nachmittag- und Abendstunden
  98. unterscheiden sich die ▄bertragungsraten zwischen den analogen und den
  99. ISDN-ZugΣngen nur geringfⁿgig. Demgegenⁿber profitiert man nach
  100. Mitternacht besonders bei Zugriffen innerhalb Deutschlands erheblich
  101. von der h÷heren Geschwindigkeit mit ISDN.
  102. Bei Contrib.Net leiden die ▄bertragungsraten au▀erdem hΣufig durch
  103. Umstellungsarbeiten, die mitunter dazu fⁿhren, da▀ bestimmte Netze
  104. kaum noch erreichbar sind. ─rgerlich ist dann, wenn ob vermeintlicher
  105. Funkstille nach kurzer Zeit die Leitung gekappt wird und man noch die
  106. h÷heren Telefongebⁿhren fⁿr stΣndiges EinwΣhlen zahlen mu▀.
  107. Neue Verbindungen
  108. Die drastischen Unterschiede der Me▀ergebnisse bei Nacamar hΣngen
  109. nicht mit der ISDN-▄bertragung zusammen, sondern resultieren aus einer
  110. inzwischen verbesserten Anbindung an andere Netze. Jetzt verfⁿgt
  111. Nacamar ⁿber Gateways mit ausreichender Bandbreite in die wichtigsten
  112. Netze. Der Anschlu▀ an das DFN/WIN-Netz mit 2 MBit/s hat fⁿr
  113. Nacamar-Kunden zu einer spⁿrbaren Verbesserung gefⁿhrt. Mit
  114. ▄bertragungsraten von durchschnittlich 3,3 KByte/s innerhalb von
  115. Deutschland und 2 KByte/s in die USA lΣ▀t sich arbeiten, auch wenn die
  116. Leistungsgrenze von ISDN damit noch nicht erreicht ist.
  117. Voll zur Geltung kommt der Einsatz von ISDN bei Xlink. Die Firma
  118. wendet sich hauptsΣchlich an professionelle Nutzer des Interne. Die
  119. Steigerung der Leistung durch die Verwendung von ISDN macht hier etwa
  120. hundert Prozent aus. Mit durchschnittlich 5 KByte/s bleibt bei Xlink
  121. nicht mehr viel Spielraum zu den theoretisch m÷glichen 7,5 KByte/s.
  122. Ebenso gute Leistungen bietet MAZ/Netsurf. Durch die 1,5-MBit-Leitung
  123. in die USA, die ausschlie▀lich den MAZ/Netsurf-Kunden vorbehalten ist,
  124. unterscheiden sich die Ladezeiten innerhalb Deutschlands kaum von
  125. denen aus USA- Das Netsurf-Zielpublikum - ausschlie▀lich
  126. Privatanwender - bringt es jedoch auch mit sich, da▀ die Bandbreite
  127. zum Feierabend stetig abnimmt und erst wieder in der Nacht sehr gute
  128. Werte erreicht. Derzeit genie▀t man als ISDN-Kunde neben der
  129. schnelleren Leitung auch noch den sofortigen Zugang, wΣhrend man bei
  130. vielen Netsurf-PoPs - den sogenannten Internet-Service-Centern -
  131. hΣufig auf eine freie Modemleitung warten mu▀.
  132. EUnet ist der gr÷▀te europΣische Internet-Provider und verfⁿgt nicht
  133. nur in Deutschland ⁿber ein hervorragend ausgebautes Netz. Die
  134. Kundschaft setzt sich zum gr÷▀ten Teil aus ⁿberregional arbeitenden
  135. Firmen zusammen, die ⁿber das Internet ihre interne Kommunikation
  136. abwickeln. Da zu den EUnet-Kunden jedoch viele Firmen geh÷ren, die
  137. international tΣtig und damit nicht an bestimmte Bⁿrozeiten gebunden
  138. sind, schlΣgt sich dies nicht in der Tagesbilanz nieder. Ein sehr
  139. differenziertes Bild ergibt sich bei der Bandbreite nach Nordamerika.
  140. Obwohl sich unsere Messungen normalerweise gut reproduzieren lassen,
  141. schwanken diese Werte mitunter ⁿber mehrere Tage erheblich und
  142. ⁿbersteigen selten einen Tagesdurchschnitt von 2,8 KByte/s.
  143. Da auch T-Online ⁿber Datex-J ISDN-ZugΣnge anbietet, haben wir diesmal
  144. auch den rosa Riesen unserer Me▀prozedur unterzogen. Die Ergebnisse
  145. sollen allerdings nur als Richtwerte gelten, da sich die QualitΣt der
  146. ZugΣnge aufgrund der unterschiedlichen LeitungsqualitΣt vom
  147. Einwahlpunkt zum Gateway des ECRC (European Computer Research Center,
  148. Mⁿnchen) von Ort zu Ort stark unterscheidet. Dennoch werfen diese
  149. Ergebnisse ein bezeichnendes Licht auf den Internet-Provider mit den
  150. meisten Kunden. Durchschnittliche ▄bertragungsraten von etwa 1,3
  151. K-Byte/s lassen kein Surfgefⁿhl aufkommen. Allerdings gibt es fⁿr die
  152. Werbestrategen der Telekom doch ein Argument: die schlechten Me▀weite
  153. schwanken bei T-Online im Vergleich zu anderen Providern kaum. Man
  154. k÷nnte also von einer garantierten Bandbreite sprechen.
  155. Fazit
  156. Einige Faktoren sprechen dafⁿr, den Zugang zum Interne ⁿber ISDN zu
  157. nutzen. Auf der einen Seite entsprechen die Preise vieler Provider
  158. inzwischen der erbrachten Leistung, da sie keinen 'Digitalaufschlag'
  159. mehr erheben. Darⁿber hinaus bieten immerhin vier Provider an ihren
  160. ISDN-ZugΣngen eine erheblich h÷here ▄bertragungsrate als mit Modems.
  161. ISDN-Anwender mⁿssen die geeignete Auffahrt auf die Datenautobahn eben
  162. noch sorgfΣltiger auswΣhlen. Und nicht zuletzt gibt es das
  163. F÷rderprogramm der Telekom, das noch bis zum 31. Juni zunⁿndest einen
  164. Teil der Kosten bei der Anschaffung der notwendigen Hardware abdeckt.
  165. Bewegter Markt
  166. Die Preiserh÷hung der Telekom, die massive Werbung fⁿr T-Online und
  167. eine zunehmende Normalisierung des Internet-Marktes' haben in jⁿngster
  168. Zeit zu massiven VerΣnderungen der Preis- und Marktpolitik einiger
  169. gro▀er Provider gefⁿhrt. Galten noch vor wenigen Wochen monatliche
  170. Gebⁿhren von 60 DM plus volumen- oder zeitabhΣngigen Kosten als
  171. normal, so findet man heute in vielen StΣdten wesentlich bessere
  172. Angebote. Inzwischen bewegen sich immer mehr Provider auf die
  173. 35-DM-Pauschale pro Monat zu, die MAZ mit seinem Netsurf-Angebot
  174. vorgelegt hat. Selbst EUnet begnⁿgt sich mit diesem Betrag, nimmt
  175. allerdings noch zusΣtzlich gestaffelte Gebⁿhren fⁿr Online-Zeit.
  176. Viele Konkurrenten von EUnet und MAZ bezweifeln allerdings, ob sich
  177. solche Angebote kostendeckend kalkulieren lassen. M÷glicherweise
  178. investieren die gro▀en Provider jetzt in die Privatprogramme, um fⁿr
  179. den erwarteten Boom in den nΣchsten Jahren eine stΣrkere Marktposition
  180. zu haben.
  181. Trotz der geringen Gebⁿhren scheinen Internet-ZugΣnge offensichtich
  182. ein lohnendes GeschΣft zu sein, das beweisen die stetigen NeuzugΣnge
  183. in der Branche. Kleine Firmen, die frⁿher selbst als PoP tΣtig waren,
  184. wagen sich auf die gro▀e Bⁿhne und bieten im gesamten Bundesgebiet
  185. Analog- und ISDN-ZugΣnge an. Dazu zΣhlen beispielsweise der ehemalige
  186. Xlink-PoP 'roka' mit zwanzig Einwahlpunkten und verschiedenen Gateways
  187. in andere Netze und die Firma 'System 42' mit bundesweit fⁿnfzig
  188. Einwahlpunkten.
  189. Den einzigen Hinderungsgrund fⁿr eine noch gr÷▀ere Expansion des
  190. Marktes stellt nach einhelliger Meinung der Anbieter derzeit die
  191. Telekom dar. Die langen Wartefristen bis zur Bereitstellung einer
  192. Leitung empfinden viele als bewu▀te Behinderung. Dieser Verdacht liegt
  193. nahe, denn immerhin bietet die Telekom selbst den weitaus langsamsten
  194. Interne-Zugang ⁿberhaupt an. An dieser Situation m÷chte sie
  195. offensichtlich auch nichts Σndern. So tritt sie beispielsweise nicht
  196. dem Electronic Commerce Forum e.V. (ECO) bei, der sich zum Ziel
  197. gesetzt hat, die Entwicklung des Internet in Deutschland durch die
  198. Koordination der Provider vorranzutreiben.
  199. Selbst auf Angebote einzelner Provider fⁿr eine direkte Verbindung
  200. geht die Telekom nicht ein. Aber da die Mautgebⁿhr bei T-Online nach
  201. der Zeit im Internet abgerechnet wird, besteht ja auch keine
  202. Veranlassung, den Kunden eine h÷here ▄bertragungrate zu bieten.
  203.  
  204. *********************************
  205.  
  206. Jedweder weiterer Kommentar erⁿbrigt sich vollstΣndig. Es sei nur noch
  207. bemerkt, da▀ ich mir eine Grafik erstellt habe, die auswies, da▀ sich
  208. schon nach 4 Stunden im Monat Uni-X als PoP von MAZ hier in Mⁿnster
  209. lohnt, auch wenn dort die monatliche Gebⁿhr 35,-- DM betrΣgt. Zieht
  210. man noch die mehrfach bessere ▄bertragungsrate ins Kalkⁿl, sieht es
  211. ganz schlimm fⁿr die Telekom aus.
  212.  
  213. Mit einem Gru▀ aus Mⁿnster,
  214.  
  215. Karl-Heinz Kramer
  216.  
  217.